Прочтения и просмотры

1) "Укус ангела" Павел Крусанов. Ну такой мешанины я либо давно не читала, либо не читала никогда. Разобрать к какому веку или времени относятся события невозможно, т.к. в 350 страниц впихнуто и наше, и прошлое время. Данное произведение напоминает высококалорийный торт с кучей ингредиентов, мощно приправленный мистикой, поверьями и умными, но непонятными словами. Не могу сказать, что было неинтересно читать, так же, как и не скажу, что я в восторге от этой книги. Перебор-есть перебор. Ближе к концу мне становилось смешно от добавлений еще чего-нибудь, и в голову приходила мысли: "О да, вот этого тут не хватало, ага.","Ну куда ж мы дальше-то без такого. Хи-хи". Вообщем впечатление от книги таково, что умом понимаешь, что перечитывать ее не хочется, но все равно где-то блуждает абсолютно странное желание ее перечитать.
"Представьте,..., наша гуманная комендатура в Мюнхене издала для граждан инструкцию, где дает такой совет: когда вас насилуют или убивают в темном подъезде, звать на помощь следует криком "пожар!", потому что, если обыватель услышит "караул!убивают!", он сдрейфит и нос из-за двери не высунет, услышав же "пожар!пожар!", он непременно объявится, а тут как раз убивают..."

2) "Цветы для Элджернона" Дэниел Киз. Ох, как же я ждала переиздания 2-х его книг. Одну я имела удовольствие уже прочитать, а вторую жду в продаже. Сильная книга, разнообразная, динамичная. Хотя в ней и нет какого-то экшена, сама жизнь Чарли-это быстроразвивающийся сюжет, мысли, действия. Читая эту книгу мне не было грустно /Suerte, почему было грустно тебе?/, мне не было весело. Она не вызвала этих эмоций. Интерес. Временами мне было противно, иногда хотелось отвернуться от этой книги, как отворачиваются от грязного и дурно пахнущего пассажира в метро. Но этот пассажир-человек. И книга эта-о человеке. Иногда нельзя отворачиваться.
Из дебила-в гении. А дальше-судьба Элджернона, мыша, бегающего по лабиринтам. Но вот кто человечнее, гений или дебил? Да и что такое "гений". Как это измерить. По каким параметрам определить.
Книга, рождающая множество вопросов. Ее можно перечитывать много раз, находя что-то новое. Отличное произведение.

3) Serial Experiments Lain. Present Day! Present Time!
Слой первый-девочка. Слой второй-сеть. Слой х - девочка -это не человек. Слой y - девочка Бог? Слой z - девочка - Бог сети? Что такое сеть? Что такое Бог? Зачем нужно первое и второе? Зачем нужна сама Лэйн? Да и нужна ли она вообще? Одиночество-бич человечества. Одиночество хуже смерти.
На тему этого сериала можно рассуждать долго, в принципе наслаждаясь рассуждениями. Но мне как-то не хочется этого делать. Наверное стоило посмотреть Лэйн раньше, может я была бы более впечатлена. А сейчас - как-то ровно. Ну вот не повезло ей, если можно так выразиться.
Любителям заморочек и киберпанка советую посмотреть, если еще не видели.

4) Ghost Hound. Эх, создатели. Ну что ж вы начали то за здравие, а кончили почти как всегда... Наверное много людей назовут этот сериал нудным. Не спорю, не фонтанирует он событиями. Многие скажут, что нахрен такую заумность местами. Тож не поспорю, но тут в этом есть своя изюминка.
Серии до 17-18 все шло как нельзя лучше. А вот конец скомкали. Сделали какой-то балаган с хэппи эндом. Жалко. Могли же вытянуть на очень хороший уровень мистического сериала. Но видать у создателей то ли денег не хватило, то ли идей, то ли воображения.
Музыкальное и звуковое сопровождение чудесны. Сериал интересен. Рисовка специфическая (все же сериал от создателей Лэйн), но мне она нравится. Мешковатый и не замороченный вид с лихвой компенсируется пейзажами, мимикой персонажей и их крупными планами. В итоге могу сказать, что стоит смотреть. Мозг у меня от этого сериала не кипел и даже не дымился. Нечего просто искать слишком глубокого смысла там, где его нет.
 (520x281, 50Kb)