«в любви, как на войне»-как понимать, -»цель оправдывает… «,кто первый схватит и зубами удержит ?!;что имеют ввиду?!

"в любви, как на войне"-как понимать, -"цель оправдывает... ",кто первый схватит и зубами удержит ?!;что имеют ввиду?!
-многие так и что, любите, или есть что на зуб положить и статус?

  • Честно, я не знаю, как понимать.. . и не думаю, что понимать это нужно.. .
    "В любви, как на войне. . все средства хороши" - так говорит только тот, кто любви не знает.. . это не любовь, зависимость, желание обладать, упрямство, эгоизм, соревнование. . но не любовь. В любви человек раскрывается. . и стремиться сделать только хорошее. . любимому.. . нельзя насильно заставить быть с кем-то. . нельзя. И какими средствами это бы ни было сделано.. . все равно это будет не по-настоящему.. . и любви этим не добиться. А все что не любовь. . зачем. .
    Многие ведь насилуют себя, живут с кем-то.. . благодаря шантажу, еще чему-то.. . разве это приводит к чему-то хорошему? нет, не приводит. А любовь - это всегда счастье, даже если невзаимна.
    А если нет этого, то это лишь подмена понятий, как это все любят делать.
    Цель оправдывает средства.. . и опять же возвращаемся к тому, что нет новых страниц.... даже если цель достигнута, то как человек ее достиг, он всегда будет помнить.. . и никуда это от него не денется. . и все ли средства хороши? не становится ли менее желанной цель.. . когда достигаешь ее "неправильно"?.. и ведь чаще всего самое главное процесс, а не результат.... а процесс достигается именно средствами. . и уж точно цель их не оправдывает.. . в том числе и в любви.. . и вообще, как любовь можно назвать целью?
    Любовь это то, с чем ты живешь. . ну, нельзя влюбить в себя никакими средствами.. .
    Ну, и кто первый схватит.... все по согласию должно быть. . по понимаю друг друга.. . и никогда нельзя никого держать.... никого привязывать.... ничем.... ведь удержать нельзя НИЧЕГО... .
    А зубами это вообще больно.. . и совсем непохоже на жизнь...